Hecho central

La Fiscalía General de la República informó el 23 de mayo de 2026 que Maru Campos, gobernadora constitucional de Chihuahua, y el ex fiscal general de Justicia de la entidad fueron citados a comparecer en calidad de testigos. Según la Fiscalía, las comparecencias buscan recabar entrevistas ministeriales dentro de la indagatoria en curso para esclarecer los hechos investigados. La dependencia vinculó los citatorios con la cadena de mando de las personas servidoras públicas que realizaron un operativo en la Sierra del Pinal, Chihuahua, los días 17 y 18 de abril. La calidad procesal comunicada es la de testigos: el anuncio no los identifica como imputados ni establece responsabilidad por los hechos. El dato registra la diligencia y su propósito declarado por la FGR.

Contexto y evidencia

La publicación oficial de la FGR del 23 de mayo de 2026 señala que, dentro de la indagatoria en Chihuahua, la gobernadora constitucional y el ex fiscal general de Justicia del estado serían citados a comparecer. La Fiscalía precisó que lo harían como testigos. Esa precisión forma parte central de la información disponible: delimita la calidad con que son convocados y evita transformar el citatorio en una acusación que la fuente no formula.

De acuerdo con la misma publicación, la finalidad de las comparecencias es obtener entrevista ministerial para esclarecer los hechos investigados. La FGR conectó esa diligencia con la cadena de mando de las personas servidoras públicas que participaron en el operativo realizado en la Sierra del Pinal los días 17 y 18 de abril. El comunicado no resuelve quién autorizó, quién conocía los hechos ni qué responsabilidad corresponde a cada nivel de mando; informa que esos elementos son materia de la indagatoria.

El antecedente oficial citado es el Comunicado FGR 218/26, fechado el 28 de abril de 2026. En él, la Fiscalía informó que integraba investigaciones por hechos ocurridos en Chihuahua. Entre ellas mencionó una indagatoria sobre la presencia de personas extranjeras aparentemente pertenecientes a agencias de seguridad y la posible comisión de delitos en materia de seguridad nacional. La formulación “aparentemente” y la referencia a una posible comisión de delitos mantienen el carácter indagatorio del comunicado.

Milenio y La Jornada aportan las fuentes periodísticas vinculadas al caso. El conjunto de materiales permite seguir dos momentos oficiales: la apertura o integración de investigaciones descrita el 28 de abril y el anuncio de citatorios como testigos el 23 de mayo. No sustituye las actuaciones ministeriales ni ofrece una conclusión del expediente.

Alcance y cautela

La evidencia permite afirmar que la FGR citó a Maru Campos y al ex fiscal de Chihuahua como testigos y que vinculó sus entrevistas con el esclarecimiento de la cadena de mando del operativo en Sierra del Pinal. También permite registrar que la Fiscalía ya había informado una indagatoria sobre presuntas personas extranjeras vinculadas con agencias de seguridad y una posible materia de seguridad nacional.

No permite afirmar que la gobernadora, el ex fiscal o cualquier otra persona sea responsable de delitos, que haya autorizado una presencia extranjera o que la investigación haya determinado los hechos. La condición de testigos no equivale a imputación ni a exoneración. El alcance de esta ficha es procesal: identifica los citatorios, las fechas del operativo y los términos cautelosos con los que la FGR describió una indagatoria todavía en curso. Las fuentes disponibles no incorporan entrevistas rendidas, resoluciones ministeriales ni una determinación judicial sobre los hechos mencionados.

Fuentes

Primaria

  • FGR México, publicación oficial en X del 23 de mayo de 2026 — x.com ; FGR Comunicado 218/26 del 28 de abril de 2026 — fgr.org.mx

Periodísticas