Mullin impulsó un proceso federal para infraestructura energética transfronteriza con Canadá o México
datosDato
El 23 de enero de 2023, Markwayne Mullin patrocinó en el Senado de Estados Unidos la iniciativa S.23, Promoting Cross-border Energy Infrastructure Act. Congress.gov registra que el proyecto fue leído dos veces y turnado al Comité de Energía y Recursos Naturales.
La síntesis del Congreso indica que la iniciativa buscaba crear un nuevo proceso para aprobar construcción y operación de infraestructura energética a través de una frontera internacional de Estados Unidos, reemplazando el proceso establecido por órdenes ejecutivas. El proyecto exigía un “certificado de cruce” para construir, conectar, operar o mantener instalaciones fronterizas de importación o exportación de petróleo, gas natural o electricidad a través de una frontera estadounidense con Canadá o México.
Según el texto de S.23, los certificados para oleoductos o gasoductos corresponderían a FERC, mientras que los de transmisión eléctrica corresponderían al Departamento de Energía. La oficina de Mullin presentó la iniciativa como parte de un paquete para “restaurar la independencia energética estadounidense” y dar certidumbre regulatoria a productores internos.
El registro legislativo no muestra aquí una obra específica ya autorizada en territorio mexicano. Lo que documenta es una propuesta de rediseño institucional: pasar de autorizaciones presidenciales a un procedimiento federal de certificados para cruces energéticos internacionales.
Conexión editorial
Este dato no demuestra por sí mismo un proyecto específico contra México. Sí documenta que Mullin ha impulsado una agenda energética donde la infraestructura transfronteriza con Canadá o México se trata como asunto de seguridad, certidumbre regulatoria e independencia energética estadounidense.
Su valor editorial está en ampliar el campo de la discusión bilateral. Mullin no aparece sólo asociado a migración, frontera o fentanilo; también queda vinculado a una concepción de energía en la que oleoductos, gasoductos y transmisión eléctrica forman parte de la arquitectura material de poder regional.
La cautela es necesaria: una iniciativa presentada y turnada a comité no equivale a política vigente ni a imposición sobre México. Pero sí sirve para rastrear el vocabulario desde el cual ciertos sectores estadounidenses conectan frontera, infraestructura e independencia energética en una misma agenda.